orz

実はこれが今日のエントリー３回目。
操作ミスして「サヨナラ」って。。。悲しすぎかも。。。
（内容は毎回違います、同じこと３回もかけないよ。。。orz）

予定だと、今日はＭＭＣに朝から行ってた筈です。
（申し訳ありません。Ｍ先生、Ａ先生、Ｎ先生）

今年みたいに回答が発表されると、今年の実績では正直？？？です。　

もともと、ブログの立ち上げから自分の中では「？？？」が多いけど、今日は、久しぶりに朝から「orz、orz、orz」状態です。

自分の中では、二次は勉強時間（量）ではなく、考えの「質」をいかに「アウトプット」できるかなので、ある意味「小手先」や「理解」だけでは厳しく、いかに事例企業が「現状とギャップ」を設問にあった形で表現できるか」だと思ってます。

診断士の二次試験の場合、習慣的に小手先が「うまい」人は二次は合格しやすいよね？ってって思ってる人がいますが、それは違います。「全体」や「部分」を普段からギャップを認識して表現できる人は問題ありませんが、これができる人は少ないと思います。
合格者が少ないのと同じですかね？